Десять советов, которые до сих пор повторяют в гайдах и роликах. Каждый проверен на живых генерациях или на документации производителя. Нажмите на строку, чтобы увидеть, чем именно опровергнут.
«Считай пальцы - по рукам видно генерацию»
Смотреть на свет без источника и на стерильность сцены.
Вот настоящий признак: слева свет по умолчанию, справа тот же кадр с одним названным источником.
Признак работал на моделях 2022-2023 годов: тогда по кистям действительно судили. Актуальные модели рисуют руки нормально, и ориентироваться на пальцы бессмысленно. Генерацию сегодня выдает другое - свет, который пришел отовсюду сразу, и сцена, вычищенная до каталога.
«Добавь masterpiece, best quality, 8k - будет качественнее»работало на моделях 2022 года
Назвать источник света и фокусное. Детализацию дает это, а не заклинание.
Три модели, между половинами каждой пары менялась ровно одна строка. Детализация не выросла ни на одной. Зато кадр систематически уходил в теплый золотой контровой свет и глянец: три раза из трех на Nano Banana Pro и три из трех на FLUX.2. Хуже того, слова качества спорят с вашими же указаниями: заданный боковой свет из окна уезжал в мягкое солнечное заполнение.
прогон 29.08.2026работало на моделях 2022 годаРазбор целиком
«Кривой текст на вывесках выдает ИИ»по этому судили в 2023 году
Проверять фактуру и свет. Текст в кадре стал сильной стороной, а не слабой.
Nano Banana Pro отдельно продвигают за точность текста в кадре. Кривая надпись сегодня говорит только о том, что модель старая или промпт небрежный.
«Артефакты у глаз и рта выдают портрет»по этому судили в 2023 году
Смотреть на источник света и на то, одинаково ли резок весь кадр.
Seedream 5.0 в сравнительных тестах выигрывает именно за текстуру кожи и блики в глазах. По этому признаку сегодня отличают хорошую модель от плохой, а не генерацию от съемки.
Отрицание работает. Позитивная формулировка надежнее только в сложной сцене.
Взята сцена, где отрицаемый объект обязан быть по умолчанию: парковка у супермаркета в полдень, «no cars». Ни одной машины ни на одной из трех моделей, тележки при этом остались - границу понятия модель держит. И не путайте две разные вещи: отдельное поле negative prompt в интерфейсе и слово «без» внутри обычного промпта.
Писать на своем языке. За узкие термины не ручаюсь, бытовую сцену модели понимают.
Одно и то же описание по-русски и по-английски, три модели: свитер серый вязаный, окно, жесткий боковой свет, половина лица в тени. Выполнено во всех шести кадрах.
На двух-трех предложениях порядок не ваша забота. На длинном промпте - возможно.
Промпт перевернут задом наперед: стиль и оптика первыми, субъект последним. Все шесть кадров сохранили все элементы. Для длинных промптов FLUX.2 оговаривает обратное прямо в руководстве.
Перечитать первые пять строк: обычно вы уже попросили две несовместимые вещи.
ByteDance пишет прямо: длинный промпт рассеивает внимание модели, и она начинает терять детали. Если вы дописываете двадцатое уточнение, а картинка не меняется, дело почти всегда не в нехватке слов.
«Чтобы повторить персонажа, нужна LoRA и двадцать фотографий»
Один эталонный кадр как референс персонажа. Ни обучения, ни датасета.
Одна героиня, тридцать кадров от одного эталона: восемь держат лицо чисто, семь с оговорками, двенадцать уехали, три без лица в кадре. Способ рабочий, и границы у него известны.